Fressefreiheit

… aber ich habs doch gewusst. Der kann nicht so toll sein, wie immer alle meinen…*g*. Schon im Oktober 2009 hab ich mir einen Artikel über Hr. Guttenberg erlaubt, der...

… aber ich habs doch gewusst. Der kann nicht so toll sein, wie immer alle meinen…*g*.

Schon im Oktober 2009 hab ich mir einen Artikel über Hr. Guttenberg erlaubt, der ihn als Blender bezeichnet. Als hätte ich es geahnt, denn als solcher zeigt er sich jetzt mal wieder, bzw. wird als dieser erkannt.
Auch schon im Oktober 2009 gab es einen anderen Beitrag zu seinen nicht vorhandenen beruflichen Erfahrungen. Schon da wurde gemauschelt, was das Zeug hält. Von wegen Familienbetrieb und so. Ja ja genau. Sieht man sich an, was die Damen und Herren von Zapp herausgefunden haben, dann stört einen das aktuelle Thema eigentlich nicht weiter. Passt nur noch mal mehr ins Bild.

Es kommt also raus, dass schön abgeschrieben wurde und sein Doktor-Titel nur Schall und Rauch ist. Davon haben wir nun im Prinzip alle genug gehört. Aber ich möchte auf was anderes hinaus.

Seine bisherige Reaktion, dass er den Titel erst mal nicht weiter nutzt, ist meines Erachtens ja direkt ein Schuldeingeständnis, oder seh ich da was falsch? Wozu sagt er in seiner Rede, dass er “mit allem Nachdruck den Vorwurf des Plagiats von sich weist“, wenn er dann aber den Titel zurückhält? Auch wenn er den nur vorübergehend nicht nutzen will, aber dennoch sagt er doch indirekt damit, dass es einen Grund gibt, warum er den vermeiden sollte. Zumindest seh ich das so.

Die Diskussion, ob er nun zurücktreten soll oder nicht, finde ich übrigens echt übertrieben.
Ja, der Typ ist ein Blender und gewissermaßen ein Lügner, aber hey – sind das nicht alle Politiker? Wollten wir ehrliche Politiker haben, wären wir ohne Regierung. Sorry, aber wer wirklich glaubt, dass die anderen besser sind, der hat nicht ganz aufgepasst was so passiert mit Menschen in Machtstellung. Da wurden sie vielleicht nur noch nicht gefunden, aber auch die anderen haben so ihre Leichen im Keller.

Der kriegt jetzt mal ordentlich auf den Sack, dann macht Mutti Merkel wieder Stimmung in eine andere Richtung, und ruck zuck ist das Thema vergessen. So wird das laufen. :-)

Zitat aus “Abenteuer in Panama”:
“Sollte noch jemand Schüsse auf Sie abfeuern, Doktor, ducken Sie sich!”

Kaum ist er auf dem Schauplatz “Politik” erschienen, könnte er auch schon wieder abtreten. Karl Theodor von und zu Adelstyp Guttenberg scheint sich keine Freude gemacht zu haben, als er...

Kaum ist er auf dem Schauplatz “Politik” erschienen, könnte er auch schon wieder abtreten.
Karl Theodor von und zu Adelstyp Guttenberg scheint sich keine Freude gemacht zu haben, als er das Amt des Verteidigungsministers angenommen hat.
Er, der die Gesellschaft wie kaum ein anderer angesprochen hat. Er, der jung, schön und erfolgreich ist. Sexy wird er oft genannt.
Eine Lichtgestalt eben, die uns vermutlich alle blendet. Ich hatte ja bereits in einem meiner früheren Posts den Begriff das Blenders erläutert.

Der aktuelle Spiegel schreibt ausführlich, wie viele andere Magazine und Zeitungen auch, über die Affaire Kunduz. Es geht immer wieder um die Frage, ob Hr. Guttenberg alle Berichte hatte, also umfassend informiert war/ist und ob er uns, das Volk, belügt, wenn er behauptet, dass ihm eben NICHT alles vorlag. Was mich an diesem Bericht so verwundert ist nicht die Fragestellung als solches, sondern der Umstand, dass man den Mann, der aufgetaucht ist wie der Erlöser der Politik, nun so schnell ins Kreuzfeuer nimmt. Dass man ihn unglaubwürdig nennt, ihm gar Lügen vorwirft. Wie geht das denn bitte?

Monatelang haben die Deutschen ihn gefeiert und nun soll er so schnell doch ein Lügner und Blender sein? Nicht, dass ich das nicht eh immer dachte, aber es ist doch erstaunlich, dass beim aktuellen Stand der Fakten so sehr in seine Richtung gehauen wird. Es könnte doch sein, dass er wirklich die Wahrheit sagt, oder?
Als er die Opel-Geschichte begleitet hat bewunderte man ihn dafür, dass er sagte, was er meinte und umgekehrt. Und nun ist er so kurz im Amt des Verteidigungsministers und soll gleich lügen wie gedruckt? Woher das plötzliche Misstrauen? Weiß die hiesige Medienwelt schon wieder mehr und wirft uns nur kleine Portionen vor oder ist das simple Spekulation?
Also versteht mich bitte richtig. Der Typ wird von der Masse gliebt, ich kann ihn aber nicht leiden. Er ist mir zu gelackt, zu glatt, zu populär und zu sehr “ich bin jung und geil und außerdem bin ich von Adel“. Das ist keiner, der mich anspricht, aber ich will nicht unfair sein. Er hat sich bisher nichts zu schulden kommen lassen, also warum jetzt so schnell die Kehrtwende der Medien, die ihn eher als Mittäter darstellen und nicht, wie zu vermuten war, als Opfer des vorherigen Ministers?  Das ist doch sehr verwunderlich, findet ihr nicht?

Und heute morgen hab ich dann in den Nachrichten noch gehört, dass Hr. Schneiderhan Hr. Guttenberg jetzt auch ganz bewusst der Lüge bezichtigt. Warum jetzt erst? Ende November war er auf eigenen Wunsch gegangen und jetzt plötzlich stellt er sich hin und behauptet, bei seiner Militärehre natürlich, dass Hr. Guttenberg alles gehabt hätte, was vorlag. Jeden Bericht. Was denn nun?

Eine Antwort darauf weiß ich nicht, aber ich bin gespannt, wie das ausgeht und ob wir überhaupt jemals die volle Geschichte zu hören bekommen. Ich versuche bis dahin erst mal neutral zu bleiben.

Zitat aus “Die Simpsons”:
Homer:”Zum Lügen gehören immer zwei, einer der lügt und einer der es glaubt!”

Ich muss über die Affaire Jung wohl nicht viel schreiben, das machen ja genug andere. Aber ich möchte hier mal die andere Seite beleuchten: die des Glücksschweins Guttenberg. Seit der...

Ich muss über die Affaire Jung wohl nicht viel schreiben, das machen ja genug andere. Aber ich möchte hier mal die andere Seite beleuchten: die des Glücksschweins Guttenberg.

Seit der Verteilung der neuen Ministerien war Hr. von und zu Guttenberg ja eh schon in einer glücklicheren  Situation. Er konnte wählen, welches Amt er wollte. Verteidigungsminister, Finanzminister oder er hätte in der Wirtschaft bleiben können. Er wählte die Verteidigung. Warum weiß ich nicht, vielleicht weiß er das selbst nicht so genau, aber es war ein guter Zug. Denn das Glück ist mit ihm.

Kaum ist die Affaire Jung aufgedeckt worden profitiert er davon, weil er derjenige ist, der es jetzt “gerade rückt“. Er ist der Held, der die Vertuschung der Akten und der Sachlage mit aller Kraft in Ordnung bringt. Er steht aufrecht und mit gutem Gewissen da, feuert gleich die verantwortlichen Posten, wie z.B. Hr. Generalinspekteur Wolfgang Schneiderhan und Staatssekretär Peter Wichert. Wobei uns Altkanzler Schmidt denkt, dass das nicht gut war, aber warten wir es einfach mal ab.

Wie auch immer es kommen mag – “Gutti” steht mit seiner Strahlefresse und Pomadenfrise super im Rampenlicht, die alte Glückssau. Besser kann man sein Amt eigentlich nicht starten.

Zitat aus “7 Zwerge – Der Wald ist nicht genug”:
“Hier wimmelt’s ja vor lauter Ratten. Ratten, nichts als Ratten. Aber Sie haben verdammtes Glück. Denn ich finde nicht nur Ratten, sondern ich entsorge sie auch gleich.

Blender (Deutsch) Substantiv, m Silbentrennung: Blen·der, Plural: Blen·der Bedeutungen: [1] ein Pferd mit scheinbar hervorragenden Qualitäten, der jedoch die “blendenden” Leistungen nicht erbringt oder die ausgezeichneten Charaktereigenschaften nicht hat, die...

Blender (Deutsch)

Substantiv, m

Silbentrennung: Blen·der, Plural: Blen·der

Bedeutungen:

[1] ein Pferd mit scheinbar hervorragenden Qualitäten, der jedoch die “blendenden” Leistungen nicht erbringt oder die ausgezeichneten Charaktereigenschaften nicht hat, die man von ihm, auf Grund von seinem Äußerem, erwartet.

[2] ein Angeber, ein Mensch, der jemanden blendet, also betrügt; Betrüger, Hochstapler

[3] ein Mischer oder Mixer (von englisch to blend = mischen), jemand der (oder etwas das) mischt, ein Küchenmixer, Drinkmixer, ein Mitarbeiter, der Mischer von Tabak-, Tee-, Kaffee-, Whisky-Sorten zu einem Blend (einer Mischung, bzw. Verschnitt).

Synonyme:

[1] Hier könnte auch Hr. Guttenberg stehen – als Zugpferd der neuen Regierung

[2] Angeber, Aufschneider, Bluffer, Großsprecher, Maulheld, Betrüger, Hochstapler, Schwindler

[3] Mischer, Mixer

Quelle: Wiktionary

Ich erlaube mir mal hier eine weitere Bedeutung hinzuzufügen:

Bedeutungen:

[4] einMensch mit scheinbar hervorragenden Qualitäten, der jedoch die “blendenden” Leistungen nicht erbringt oder die ausgezeichneten Charaktereigenschaften nicht hat, die man von ihm, auf Grund von seinem Äußerem, erwartet.

Synonyme:

[4] Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg

Ich muss hier noch mal deutlich darauf hinweisen, dass jemand, der ein “blendendes” Lachen hat, noch lange kein guter Politiker sein muss. Immerhin – er kann schon lügen wie die Großen, bzw. vertuschen. Siehe berufliche Erfahrung.

Auf der Seite der Tagesschau kann man, wie auf anderen Seiten auch, seine persönliche Wahl treffen, wen man gerne im nächsten Bundestag mit Amt X wieder sehen möchte. Oder überhaupt erst mal. Auf all diesen Seiten führt unser oben genanntes Zugpferd – Hr. Guttenberg. Und warum? Aufgrund der langen und guten Erfahrung, die wir als Volk mit dem Typ haben? Wohl kaum – es muss also doch am Colgate-Lächeln liegen. Eklig….da schüttelt’s mich echt durch. :-(

Zitat aus “Auf dem Highway ist die Hölle los”:
“Der ist ein Blender, ein Penner! Einfach schneiden und dann an die nächste Leitplanke drücken!

Ich bin ja bisher immer der Meinung gewesen, dass man etablierten Zeitungen/Nachrichtensendungen/Webportalen Glauben schenken darf, wenn es um Inhalte geht, die leicht zu überprüfen sind. Umso mehr noch, wenn alle...

Ich bin ja bisher immer der Meinung gewesen, dass man etablierten Zeitungen/Nachrichtensendungen/Webportalen Glauben schenken darf, wenn es um Inhalte geht, die leicht zu überprüfen sind. Umso mehr noch, wenn alle anderen Medien den gleichen Inhalt verbreiten. Das mag zu leichtgläubig sein, sagt jetzt vielleicht der ein oder andere von euch. Ich sag’s mir auf jeden Fall.

Worum geht’s?
Gestern abend hab ich ein wenig in den Videos der Sendung “Zapp” gesurft, um mich mal wieder auf Stand zu bringen, denn ich hatte, wie schon bekannt, fast vier Monate Totenstille im Kopf, mich also mit nichts mehr beschäftigt. Dabei bin ich über eine Folge gestoßen, in der es um Hr. Guttenberg und seine Erfahrungen im Geschäftsleben geht. Die Frage also, was ihn dazu befähigt einen guten Wirtschaftsminister abzugeben. Es hieß da immer er hätte Erfahrungen “im Familienbetrieb” gesammelt. Aber nichts genaues weiß man nicht, dachte sich die Redaktion von “Zapp” und recherchierte mal genauer. Das Ergebnis ist der nachfolgende, knapp 5-minütige Beitrag, den ihr euch unbedingt ganz ansehen solltet.
Ich weiß nicht, was ich dazu noch sagen soll – es verkommt irgendwie alles in unserer Gesellschaft. Noch nicht mal die Frage nach Ausbildung und Erfahrung kann man ehrlich beantwortet bekommen. Man darf wirklich gar nichts mehr glauben in diesen Zeiten.Und solchen Leuten müssen wir unser Schicksal überlassen – mir wird bei dem Gedanken echt schlecht. :-(

Anbei jetzt aber der Link zum Clip: http://www.youtube.com/watch?v=lu-DBai3Kok

Zitat aus “Lukas”:
“Wie, das war alles nur Fake??” – “Ach, Lukas, das hast du wieder nicht verstanden. Das war kein Fake, das war ein Schwindel!”